1: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 08:33:16.50 ID:CAP_USER9
1/26(水) 8:16
MLB.jp

【MLB】オルティスが有資格初年度で殿堂入り 有資格最終年のボンズ、クレメンス、シリング、ソーサは落選
有資格初年度で殿堂入りを果たしたデービッド・オルティス(MLB Advanced Media)
 日本時間1月26日、2022年度のアメリカ野球殿堂入り投票結果が発表され、レッドソックスを3度のワールドシリーズ制覇に導いた強打者デービッド・オルティスが殿堂入りを果たした。有資格初年度での殿堂入りは史上58人目となる。一方、有資格最終年を迎えていたバリー・ボンズ、ロジャー・クレメンス、カート・シリング、サミー・ソーサの4人は今回も得票率75%の当選ラインに届かず、記者投票による殿堂入りの可能性が消滅。時代委員会による選考に望みを託すことになった。

 オルティスは1997年にツインズでメジャーデビューし、2003年のレッドソックス移籍後に開花。2016年限りで現役引退するまでメジャー20年間で通算2408試合に出場して2472安打、打率.286、541本塁打、1768打点、OPS.931をマークした。オールスター・ゲームに10度選出されたほか、シルバースラッガー賞を7度受賞。また、ポストシーズンでも通算OPS.947と好成績を残しており、特に3度のワールドシリーズでは打率.455、OPS1.372と驚異的な活躍を見せた。2004年のリーグ優勝決定シリーズと2013年のワールドシリーズではMVPを受賞。1918年を最後にワールドシリーズ制覇から遠ざかっていたレッドソックスを3度頂点に導いた功績が高く評価されたとみられる。

 今回の殿堂入り投票はボンズ、クレメンス、シリング、ソーサが有資格最終年、オルティスとアレックス・ロドリゲスが有資格初年度を迎えたことで注目されていたが、得票率75%の当選ラインをクリアしたのはオルティスだけ。圧倒的な実績を誇るボンズとクレメンスだが、投票権を持つ記者たちは最後まで「ステロイド時代」の主役である両者の殿堂入りにゴーサインを出さず、シリングは数々の過激な言動により支持を失う結果となった。

 なお、2023年度の時代委員会による選考は「Today's Game」(1988年以降に活躍した人物)が対象となっており、記者投票による殿堂入りの資格を失ったボンズ、クレメンス、シリング、ソーサの4人はここにノミネートされる可能性がある。記者投票では落選となったが、早ければ2023年夏にクーパーズタウンで殿堂入りスピーチを行うことになるかもしれない。

 投票結果は以下の通り。

デービッド・オルティス(1年目)得票率77.9%
バリー・ボンズ(10年目)66.0%
ロジャー・クレメンス(10年目)65.2%
スコット・ローレン(5年目)63.2%
カート・シリング(10年目)58.6%
トッド・ヘルトン(4年目)52.0%
ビリー・ワグナー(7年目)51.0%
アンドリュー・ジョーンズ(5年目)41.1%
ゲーリー・シェフィールド(8年目)40.6%
アレックス・ロドリゲス(1年目)34.3%

ジェフ・ケント(9年目)32.7%
マニー・ラミレス(6年目)28.9%
オマー・ビスケル(5年目)23.9%
サミー・ソーサ(10年目)18.5%
アンディ・ペティット(4年目)10.7%
ジミー・ロリンズ(1年目)9.4%
ボビー・アブレイユ(3年目)8.6%
マーク・バーリー(2年目)5.8%
トリー・ハンター(2年目)5.3%
ジョー・ネイサン(1年目)4.3%

ティム・ハドソン(2年目)3.0%
ティム・リンスカム(1年目)2.3%
ライアン・ハワード(1年目)2.0%
マーク・テシェイラ(1年目)1.5%
ジャスティン・モーノウ(1年目)1.3%
ジョナサン・パペルボン(1年目)1.3%
プリンス・フィルダー(1年目)0.5%
A・J・ピアジンスキー(1年目)0.5%
カール・クロフォード(1年目)0%
ジェイク・ピービー(1年目)0%

https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20220126-00010000-mlb-000-2-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/f3aafa91c8a1a1ffd26b8873abb5b3db25bd3e73

8: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 08:41:29.94 ID:VZJvx44h0
>>1
これまで何度も見たことある名前がたくさん並んでるけど
なかなか取れないものなのね

73: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 09:14:41.68 ID:ufscwsCc0
>>1
シリングは何でや?
破産は関係無いやろ、犯罪したわけでもない

137: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 09:55:17.72 ID:G/3m24eR0
>>1
PS2のMVP2005って神ゲーの野球ゲームやってたからこの辺りの選手みんな思い入れあるわ

322: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 12:16:40.47 ID:fNg6uOkj0
>>304
トニー・グウィンは2007年に有資格初年度で殿堂入り。
たしか得票率97%くらいだったか。
同じ年にカル・リプケンJrが同様に初年度殿堂入り、
得票率98%だったから、ちょっと陰に隠れちゃった面もある。

>>1
しかし、名手オマー・ビスケルが23%
トリー・ハンターやマーク・バーリーが5%ラインぎりぎりとは厳しいな。

372: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 14:37:08.77 ID:JC9oRu/50
>>1
そうそうたる面々だけどどんな基準なんだこの投票

378: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 14:48:47.47 ID:iP7HFOQz0
>>372
投票だし明確な基準はないよ

386: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 15:29:36.60 ID:z913ZSsH0
>>381
現地では90%どころか95%ラインも有力視されてる
現代ではステ全盛期に100%クリーンの選手って時点で評価がとても高くて、記録的には>>1の連中から遥かに劣るジーターは野手歴代最高の99.7%の得票数だった
イチローはマイルストーン到達、走攻守備全て超一流プレイヤー、記録の継続性、アンタッチャブルレコード持ち、加えてMLBのアジア市場開拓の礎、アジア人初殿堂入りというポリコレ要素があるからね

422: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 17:05:38.08 ID:eUxoAB7B0
>>1
オルティスもグリーニーとかは使ってただろ
長嶋一茂もヤクルト時代に周りみんな使ってたと暴露してたから

2: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 08:36:10.54 ID:AnT+J9uD0
Netflixで薬物スキャンダルを扱った「スクリューボール」という作品を見られるが
A-RODは隠蔽工作しまくりで卑怯すぎるわ

377: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 14:45:25.64 ID:O3SdHlqj0
>>2
おー、オモロそう。サンクス

411: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 16:42:03.58 ID:P7n9JxrK0
>>2
【野球】ヤンキースのアレックス・ロドリゲス内野手、薬物口止め料に1億1000万円支払っていた 米紙報じる
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1415184756/

【野球】Aロッドいとこが罪認める! 禁止薬物を違法に提供 ヒト成長ホルモン(HGH)
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1427681009/

3: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 08:37:07.91 ID:gUE8OO0C0
ボンズ、クレメンスやっぱりだめだったか お薬には厳しいね
A-RODも1年目この数字ではこの先厳しそう

190: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 10:15:34.28 ID:m6dqQmJs0
>>3
「お薬はダメ」みたいのは明確にしていいだろ。
Aロッドもボンズも失ってるものなんて大した事ない、永久追放で本当に野球の全てを失ってローズに比べたら。

4: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 08:37:49.49 ID:dUqjcbB60
シリングは入れたれよ

5: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 08:38:59.80 ID:bAJG7UTB0
イチローはまだなんだな

6: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 08:40:04.19 ID:gUE8OO0C0
>>5
イチローは2025年

348: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 13:12:27.12 ID:wBuP0sVj0
>>6
どう言う基準?一定年数?

349: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 13:13:29.07 ID:c3hQl2PE0
>>348
引退から5年後が初回投票

350: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 13:16:32.88 ID:wBuP0sVj0
>>349
なるほど

250: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 10:42:07.71 ID:exze5KG/0
お薬認めた選手で殿堂入りした選手いるの?

256: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 10:43:01.47 ID:C4oW+ylz0
>>250
オルティスもクスリだが殿堂入り
クスリがバレた選手では唯一じゃないのかな

255: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 10:42:46.57 ID:PXvoL2e20
ボンズは新庄とかイチローと仲良さそうだった記憶がある

263: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 10:49:17.03 ID:pqG7ue2Z0
ボンズ66%なのにソーサ18%という差は何で?

266: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 10:51:39.54 ID:PXvoL2e20
>>263
ボンズはコルクバットは使ってなかった

307: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 11:52:52.01 ID:pqG7ue2Z0
>>266
>>269
なるほどありがとう

269: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 10:52:21.32 ID:aQJF187Y0
>>263
実績の違いじゃないかね

264: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 10:50:30.59 ID:aeRPmNnw0
伝説的選手並ぶ米野球殿堂歴代得票率トップ5 イチローはどこに割って入る? | Full-Count
https://full-count.jp/2019/01/23/post286050/

過去にリベラしか満票がいないのが凄い・・・

302: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 11:44:29.30 ID:xT5h+0Sy0
DHだから危ないとか言われてたが余裕だったな
しかしクレメンスやボンズとの差は見つからなかったもん勝ちだな

308: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 11:53:58.34 ID:oGM/Kc+V0
>>302
75%に10票程度上回っただけだから余裕ではないな

316: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 12:06:18.98 ID:xT5h+0Sy0
>>308
マフィアと間違われて銃撃されて死にかけたから
同情票の分で届いたのかもな

311: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 11:59:55.87 ID:SYdYJyoQ0
プリンスフィルダーですらこんな投票率なのな。

318: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 12:10:52.67 ID:QsgT7DVk0
パピおめ
一年目選出は対抗がいないのもあったかな
ボンズクレメンスは予想通り
エロは厳しそうだな

326: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 12:25:47.03 ID:xZAyZqT30
ダイアモンドバックス在籍時のWSはランディジョンソンと2人だけで勝った感があった
抑えがアレだったから

329: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 12:34:41.40 ID:vJp2CvyO0
オルティスなんて一番成績しょぼいのにな

330: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 12:37:03.30 ID:B7qhdPhc0
デービッド・オルティス(1年目)77.9%
マニー・ラミレス(6年目)28.9%

この差

336: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 12:52:27.74 ID:a8ic9a1A0
>>330
ドーピング発覚に全く悪びれる素振りがなかった、というのがその差だろうよ

351: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 13:18:16.05 ID:xT5h+0Sy0
たいていの場合キャリアWARが高い選手には
200勝か2000本がくっついてくるけど
デグロム(現在77勝、通算43.4)みたいなのが130勝通算WAR80くらいで引退したら
どう扱われるのかは気になる

393: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 15:46:41.14 ID:9hIcVma30
>>351
サンディー・コーファ ックス
167勝 WAR 54.5

WAR50超えたら、傑出度とかでいけんじゃない?ただ、大舞台の活躍ないと、忘れられるのも早いと思うが
WARも数値としては重要だが、コーファ ックスの最後の5年間は宇宙圏外 ペドロの全盛期はそれに近かった気がするが

401: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 16:06:24.04 ID:z913ZSsH0
>>393
ペドロは下手するとコーファクスを超えてるかもしれないね
10年中7回whip1以下でレコード持ち、2000年の防御率傑出度、これを平均防御率5点近いステ全盛期にバッターズパークのフェンウェイ本拠地でノンステでやってたのはステボンズ並みにバグってる

406: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 16:22:29.67 ID:9hIcVma30
>>401
しかも弱小のモントリオール・エクスポズでもサイ・ヤング取って、完全試合未遂までしてるからね
99年のフェンウェーでのオールスターは凄まじかった マグワイア、ソーサのおクスリ野郎達が軽く捻られてた
リアルで見た中ではペドロとランディが最高、瞬間最大風速は圧倒的にペドロ

413: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 16:46:06.55 ID:z913ZSsH0
>>406
本当に弱かったエクスポズで取って、最もレベルが高いア・リーグ東地区でも無双したのはポイント高いよね
全盛期のカーショウやここ数年のデグロムも最高クラスの選手だけど、同じく自分が見た中で瞬間最大風速は全盛期ペドロが圧倒的だなあ

371: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 14:33:22.32 ID:iTWygTUo0
オルティスっていうと渡辺俊介から打った特大HRが思い出す
当時天井にあったってそのまま客席に入ったもんだとばっかり思ったが今見たら想い出
補正されてた
それでもカメラ付いていけないのはすごい。また日米野球見たいな

417: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 16:55:01.81 ID:VsY0LNga0
ペドロは体もそんなに大きくない
右投手で180cmしかなかったんだよね
今メジャーでは背が低い右投手は余りいなくなったけど

430: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 17:45:36.27 ID:cSzk2Xwl0
>>417
リンスカムは殿堂入り確実の名投手になると思ったけどキャリア後半は別人みたいになっちまった

442: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 17:59:13.62 ID:FnDvioO30
>>430
リンスカムは完全に薬だろ
ステ規制が厳しくなった途端に成績ガタ落ち
そういう選手は当時リンスカム以外も大勢いたが

418: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 16:56:52.67 ID:gUE8OO0C0
殿堂入りオルティス氏も「信じがたい」 ボンズ&クレメンス両氏の資格喪失に疑問
https://full-count.jp/2022/01/26/post1179215/

オルティス氏にとってボンズ氏は11歳年上で同じ左のスラッガー。若手時代から通算762発男の輝かしいキャリアを目の当たりにしてきた。
「特別だ。完全に別次元でプレーしていた。正直言って、彼ら(ボンズ氏とクレメンス氏)が私と共に殿堂入りしないのは信じがたいこと。彼らのプレーを直接見てきたし、本当に特別だった。しかしこれが現実というもの」と言葉をつないだ。

423: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 17:22:16.22 ID:P13bcxVp0
>>418
成績だけ見たら一発殿堂入り確実が10年で期限切れになっただけだからなあ
いまさら信じられないってコメントしても意味ないな

420: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 16:59:05.37 ID:7Hj1soiG0
ビックパピーかあ。上原も喜んでいるだろ。

427: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 17:39:10.72 ID:QrHvOpD+0
個人的にアブレイユは殿堂に相応しいと思うな
そもそも分かりやすい数字の目安がないと1発殿堂は難しいというのは古い考えだろ

439: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 17:58:22.52 ID:aQJF187Y0
>>427
11年連続250出塁(MLB歴代3位タイ)は評価されてよいわな

428: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 17:39:24.40 ID:bTtE1hvd0
ボンズはマグワイアとソーサのホームラン競争がまじまる前も、同じ二世でスラッガーのグリフィーJrにも人気で勝てなかったりしたからね

429: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 17:43:49.49 ID:7Hj1soiG0
ボンズ。薬物云々は別にして、来日した時の態度が横柄だったから嫌だったな。何様だよ
と思ったけど。やっぱり、アメリカでもあんな態度してたのかな?実は、それが原因とか。

449: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 18:10:18.89 ID:2vc+YAS50
>>429
もともと誰にでも横柄
ただ日米野球の際に訪れた日本のソープがとても気に入って日本人には割と良く接してくれるらしい
基本うざったがれる日本人メディアにもボンズはよく対応してくれてる

450: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 18:13:41.85 ID:Nt+ibPrL0
>>449
96年くらいのスポーツ誌「Number」でのインタビューで、ボンズは「日米野球では日本に素晴らしい選手がいた、イチローだ。イチローなら絶対にメジャーで通用する」と言ってたね
その後もボンズのイチローの評価はずっと高かった

459: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 18:26:24.89 ID:gav00ZVq0
>>450
俺が見たのは、テレビのインタビューで「イチローより松井のスタイルの方が俺の好み」
って答えてたな
で、イチローがメジャー契約した時の金額を聞いて「馬鹿げてる」って答えてた
メジャーでイチローが3年ほどやった後は「イチローは本当によくやってるよ」って
結構ガチトーンで答えてたのは覚えてる

495: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 20:50:06.53 ID:5VNBJhki0
>>450
そもそもキラービーズの頃は
走攻守揃った選手だったからな

432: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 17:51:41.32 ID:cEP3HLwp0
現役だと、バーランダー、カーショー、シャーザーあたりは確定だろう

433: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 17:52:27.85 ID:tqlAo5ER0
実績ではボンズやクレメンスの方が遥かに上、(濃淡こそあれ)薬物疑惑がある点も同じ。
にもかかわらず、なぜ両者の扱いにこれほど大きな差が生まれたのだろうか。実は、薬物問題は最大の争点ではなかったのではないか。

ボンズ、クレメンスとオティーズの最も大きな差は、記者に愛される人格者だったか否かだ。
オティーズは誰もが尊敬するリーダーであり、ボストンのハート&ソウルだった。
13年にボストンマラソン爆弾テロ事件が起こった際には、見事なスピーチでボストン市民を勇気づけた。
11年に社会福祉活動に大きく貢献した選手を称えるロベルト・クレメンテ賞も受賞している(実はシリングも受賞経験者なのだが)。

一方、ボンズとクレメンスはお世辞にも人格者とは呼べなかった。

ボンズはとにかく「傲岸不遜」を絵に描いたような人物で、チームメイトや首脳陣ともたびたび衝突。
記者とも折り合いが悪かった。高慢さで言えばクレメンスも似たようなもので、レッドソックス時代はマスコミから
「非常に傲慢で耐え難い人格の持ち主」と批判されたこともあった。

この10年、ボンズとクレメンスの殿堂入りに「ノー」を突きつけてきた記者たちは、果たして薬物疑惑だけを問題にしていたのだろうか。
むしろ、彼らが最も拒否感を示したのは2人の人格に対してではなかったか。オティーズとの投票結果の違いは、そのことを浮き彫りにしているように見える。

米紙『NY Times』のタイラー・ケプナー記者は、『SLUGGER』21年3月号に寄せた記事で、
「投票者は候補者の『人格、品位、スポーツマンシップ』を考慮するよう求められるが、それらが具体的に何を意味するかは一切示されていない」と指摘している。
是非は別として、ボンズとクレメンスの殿堂入り(ある意味ではシリングも)を阻んだ最大の要因は、「人格」という曖昧な基準だったのかもしれない。

https://news.yahoo.co.jp/articles/bab51cd358b68678383fb4e382337924a162dbf0?page=2

436: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 17:55:29.09 ID:+bm2D3Mj0
>>433
引退後のアレックスも記者受けいいけど票伸びてない

437: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 17:55:41.76 ID:rx+YJBag0
イチローは間違いなく1発殿堂入りすると思うけど、パワーヒッターじゃない攻走守揃った選手が殿堂入りってあんまないよね。

最近の選手だとジーターくらい?

441: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 17:59:03.81 ID:6OaQMVlp0
>>437
ビジオ

445: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 18:05:25.24 ID:A/hAxF4v0
>>441
ビジオは3000本安打達成したのに、殿堂入り2年前も待たされて気の毒だったよ

474: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 19:15:11.36 ID:dvvofokN0
>>445
ビジオは初年度殿堂入りを逃した時に文句言ってたのが心証を悪くして次の年も落とされた

528: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 22:24:44.97 ID:1OBJSpo50
ラミレスもすでに6年目、殿堂入りまでの道のりは険しいのう

533: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 22:34:17.52 ID:1OBJSpo50
マーク・マグワイアが潔く殿堂入りする資格はないとか言って実際殿堂入りしなかった
マグワイアが無理なら他は誰だとしても無理だろなって前例作っちゃったかんじ

535: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 22:47:22.72 ID:ybkpqEiE0
>>533
2004年以前の使用は不問にしないと。
法の不遡及の精神を忘れたらイカン

538: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 22:57:01.47 ID:JEozO+1O0
>>535
投票自由の精神もあるからw

547: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 23:17:18.19 ID:ybkpqEiE0
>>538
偏見はイカンよ
合法だったんだから。
(正確には、違法だが抜け道だらけのザル法で実質合法)

541: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 23:05:00.05 ID:lx5DJuYT0
ワグナー思ったより低いな

542: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 23:05:08.84 ID:f7FsCRlt0
ボンズ MVP8回
クレメンス サイ・ヤング賞8回

もうこんな選手たち永久に出てこないなwww

543: 名無しさん@恐縮です 2022/01/26(水) 23:06:30.68 ID:tqlAo5ER0
【佐々木主浩】当時禁止ではなかった薬物使用 スーパースターに殿堂入りを

   ◇   ◇   ◇

ボンズとクレメンスが殿堂入りしなかった。2人はメジャーで一時代を築いたスーパースターであり、今回の結果はとても厳しいという印象を抱いた。

マグワイアも含め、特にストライキ後、MLBの人気が落ちていた時代を盛り上げてくれた。技術の高いボンズとの対戦は楽しみだった。
内角高めの直球をフェンス直撃二塁打にされたこともあったが、喜びを感じていた。そういう投手も多かったと思う。クレメンスと対戦した打者も同じだろう。

薬物使用疑惑が取り沙汰されるが、彼らが活躍していた時代は禁止ではなかった。
それに、疑わしきは罰せず、ではないのか。私の現役時代、周りで何人も使用していた。尻に注射を打っているのを見たこともある。
球速90マイル(145キロ)の投手が95~96マイル(153~154キロ)になった。

禁止でなくても自分はやろうと思わなかったし、やっている選手をずるいと思ったこともない。
寿命を縮めると言われていたし、命を削ってまでやるのかと感じていた。

薬物を使用しても、投手ならパワーがついて球は速くなるが、コントロールはつかない。
使用しても、それだけで何十勝も挙げられない。

A・ロッドは薬物使用で出場停止処分を受けたが、チームメートだったので練習への真摯(しんし)な取り組みを間近で見ていた。
彼らに対し、私はリスペクトを抱いている。誰が見てもスーパースターだった人には殿堂入りしてほしい。(日刊スポーツ評論家)

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1643153596/