1: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:32:29.21 ID:CAP_USER9
明治安田生命J2リーグ第8節・モンテディオ山形対ファジアーノ岡山の10分の場面をピックアップした『2022 Jリーグジャッジリプレイ#6』では、味方からのバックパスを手で処理したGK後藤雅明に対して提示されたレッドカードが妥当だったのかを検証。

Jリーグ副理事長の原博実氏、Jリーグウォッチャーの平畠啓史氏、審判ゲストの深野悦子氏が独自の見解を述べた。

キックオフからわずか10分でレアケースなプレーが起こった。モンテディオ山形が自陣ゴール前でボールを回す流れの中で半田陸のバックパスが無人のゴールマウスに向かう。これを懸命に戻ったGK後藤雅明が手を使ってかき出すとホイッスル。ファジアーノ岡山に間接FKが与えられた上、GK後藤にはレッドカードが提示され一発退場となった。

このシーンで問題視されているのは、岡山に間接FKが与えられたことではなく、手でバックパスを処理したGK後藤にレッドカードが出されたこと。審判ゲストの深野悦子氏は「今回のレッドカードはルール上間違いになります」と認め、「味方競技者から意図的に戻されたボールをGKが手で触れる行為は間接FKで罰せられると競技規則に書かれています。まさにこのシーンがそうであり、意図的に戻されたボールに対して手でプレーしたことになるので間接FKに当てはまる条項になります。ただ、懲戒の罰則にはなりません」と現行のルールを説明した。

しかし、ここで疑問として浮かぶのは、ただ単にバックパスを手で処理したのではなく、ゴールに入りそうなボールを手で処理したことでDOGSO(決定的得点機会の阻止)に当てはまるのではないかということ。その意見に関しても深野氏は「ペナルティーエリア内で手の使える唯一の選手がGKであり、GKが手で扱ったら間接FKのみで明らかな得点機会をGKが手を使って阻止した場合でもDOGSOの適用外になります」と繰り返し説明した。

ここでさらなる疑問として挙げられたのが、二人の副審と第四審から指摘する声がなかったのかどうか。「プレー再開までに判定が変わらなかったということは誰も間違いに気が付かなかったのかなと思います」と深野氏は見解を述べ、原博実氏は「この事象はなかなかないこと。普通に見れば、DOGSOよりも酷く、普通には起きないことが起こってしまったからパニック状態になってしまったとしか考えられないよね」と慮った。

なお、Jリーグは『担当審判員による明らかな競技規則の適用ミスがあり、試合の結果に影響を及ぼし得たことが確認されました』として、日本サッカー協会(JFA)と国際サッカー評議会(IFAB)に確認した上で5日に臨時実行委員会および臨時理事会を開催し、協議した結果、実施方法や日程は未定ながらも再試合の実施を発表している。

dazn 4/5(火) 18:50
https://news.yahoo.co.jp/articles/dc26a5556a61bd2c576d1ba9f522438308b1051e

写真
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20220405-00010009-dazn-000-1-view.jpg?pri=l&w=640&h=426&exp=10800

278: 名無しさん@恐縮です 2022/04/06(水) 00:12:27.89 ID:foiKUX4R0
>>1
ネチネチ妥当アピールしてた連中どこにいった?

2: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:32:56.44 ID:YU4WLH8y0
再試合の費用は誰持ち?

7: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:34:35.86 ID:1nlDbTux0
>>2
審判に持たせたいところだけど、審判を起用したJリーグがケツを拭くんだろうなぁ

8: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:34:49.05 ID:yfVL/EfN0
>>2
観客と放映料で儲かるんちゃうの?

90: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 20:13:32.40 ID:lQAwkxC90
>>8
それは収益でしょ

15: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:36:26.57 ID:bt6l7Hpp0
>>2
リーグ持ち

305: 名無しさん@恐縮です 2022/04/06(水) 04:36:59.79 ID:qCaZVJbN0
>>15
リーグって高校生とかから登録料とかいう名目で地味に金集めたりしてていくらでも金あるんだろうな

383: 名無しさん@恐縮です 2022/04/06(水) 13:24:28.24 ID:vXF29PCu0
>>305
協会とリーグは別組織

3: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:32:56.84 ID:jS31g1B20
きたか

6: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:34:32.81 ID:Wxs8PU7x0
和製家本こと清水の処分は?

80: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 20:05:53.02 ID:NDu+O9G70
>>6
再犯なので多分、無期限資格停止じゃないかな。
他の審判団は数ヶ月停止程度か?

100: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 20:18:57.35 ID:9ydynYin0
>>80
なり手がただでさえおらんのに勘弁しとくれ

104: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 20:23:49.80 ID:NDu+O9G70
>>100
しょうがないだろ。
二度もやってしまった審判はもう使えない。

115: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 20:26:49.74 ID:9ydynYin0
>>104
正しいジャッジのためのポジショニングとか、
荒れそうな試合の諌め方とか、
自分よりサッカーうまい選手の試合を裁く訳だから大変だよ。
そんな簡単に育たないから、続けてもらわにゃ。
家本村上の引退はなかなかでかい。

577: 名無しさん@恐縮です 2022/04/07(木) 19:07:25.21 ID:fezmR6oi0
>>104
東南アジアのリーグに3年くらい修行させた方がいいね。家本もやらかした後にやってたし。

9: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:34:49.89 ID:x3YXQ7zY0
0-0だったら再試合納得だが、最後に入れたからなあ

21: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:38:34.70 ID:Rr+xCtDd0
>>9
数的不利でロスタイムまでいったんだから11人なら勝ってたかもしれないじゃん
納得いかないってケースは10人で勝ったのに無理矢理再試合にされた時のみだろ

51: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:51:35.83 ID:VDHjhoTV0
>>9
1人人数減ってたからこそゴールできた、とも言えるからな

72: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 20:00:43.93 ID:6k9dNCwH0
>>9
不当な裁定で、片方が1人少なく80分やったわけだが…

76: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 20:02:30.59 ID:aDg+8JY+0
>>9
最後に入れたからなんなの?
不当に数的不利だったんだから、山形勝ち以外のケースでは再試合で当然だと思うが

142: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 20:46:13.75 ID:2Ed24YUE0
>>9
ひとり少ないハンデがあったからね
誤審がなかったら逆に負けてたかもしれない

217: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 21:56:07.51 ID:T9fgDrBa0
>>9
だからこそ再試合なんだろ

245: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 22:41:37.87 ID:FVgalQ6O0
>>9
退場で一人減らされて負けたんだから、再試合にならなきゃおかしいよ

16: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:36:46.72 ID:bX8LsuiZ0
主審のペナルティは?
2回目だから、もう再起とか期待できんぞ

20: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:38:06.83 ID:uqov5QRf0
鹿島、清水も再試合にしろ

22: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:40:54.14 ID:3s1/2F7a0
審判4人もこの前と一緒?

26: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:43:22.38 ID:v5L0j+lX0
>>22
審判団は変わる場合と変わらない場合があるが
今回は審判団のミスだから、全員入れ替わりだろうね
天皇杯のPK戦やり直しの時はそうだった

272: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 23:38:32.73 ID:nghSCcMQ0
>>26
併せてこの試合を担当した審判全員とアセッサーとかも含め全員になんらかの処分が下るだろうな
少なくとも主審は資格停止の上で再研修&降させて下部リーグからやり直させる
イエモッツの時がそうだった

23: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:41:09.36 ID:/E5wQlUJ0
ルールを変えろ
あれは決定機阻止だろ、バックパス受けるさいはキーパーはフィールドプレーヤー扱いにしろ

28: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:44:33.98 ID:mmrDAXXM0
>>23
それはJリーグじゃなく国際サッカー評議会(IFAB)に言え。
Jリーグはルールを守っただけだ。

111: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 20:26:16.14 ID:M08xinct0
>>23
そもそもバックパスを手で扱っちゃいけないのは時間稼ぎ防止。
今回は時間稼ぎではないし、ミスキックを手で扱うのは許されてるから審判によっては間接FKにもしないでCKにする案件。

25: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:43:17.17 ID:w7lxHB5R0
ペナルティエリア外なら分かるが内ならねえ

31: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:45:22.32 ID:yxFEJWGC0
詳しいルール知らんけどバックパスってダメなん

37: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:47:58.32 ID:IH8XQxhO0
>>31
バックパスの時、GKは手で触っちゃいけないだけでバックパス自体はOK

33: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:46:39.21 ID:DuYmKnjB0
再試合は
全日程が終わった後になります。

34: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:46:44.98 ID:1sAo4xIq0
明治安田生命J2リーグ 第8節 モンテディオ山形 vs. ファジアーノ岡山 競技規則適用ミスによる試合の取り扱いについて
https://www.jleague.jp/sp/release/明治安田生命j2リーグ 第8節-モンテディオ山-2/

■当該試合の取り扱い

決定内容
再試合


・当該試合は競技規則の適用ミスによって、山形は約80分間にわたって一人少ない状態で試合を行うことになり、試合の結果に重大な影響を及ぼし得たとし、再試合することを決定いたしました。
・IFABに確認したところ、サッカー競技規則第5条「主審」に基づき、「プレーに関する事実についての主審の決定は最終である」が、本事象は「サッカー競技規則に従っていない」ため、直ちに「主審の決定を最終である」とはならない。
・競技規則の誤適用を是正するための措置に関するJFA及びJリーグの各種規程に該当する定めはなく、本件は試合の成否を決定するというJリーグにおいて重要な意思決定となるため、Jリーグ理事会規程の決裁権限における「Ⅳ-1-(2) 定款、Jリーグ規約その他の諸規程に定められた事項およびこの法人の重要な業務執行に関する事項」に基づき、理事会にて決議を行うこととした。
・なお、再試合の実施方法・試合開催日時等については、理事会にて決定次第あらためて発表いたします。

194: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 21:32:52.90 ID:xdbG47l80
>>34
記事と併せて読むと解りやすいな

36: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:47:53.58 ID:mnzRlB3N0
清水主審で再試合だよね??

43: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:49:32.25 ID:z/fxgiD70
>>36
半田のバックパスから再開

56: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:53:52.20 ID:Z9NQFrdS0
>>43
バックパスのコース・スピード、GKの立ち位置も同じで再開ってのを見てみたい

44: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:49:39.13 ID:1sAo4xIq0
>>36
そこらへんも含めて
全部後日行われる定例の理事会にて決める

いま決まったのは「再試合をやる」「GKのレッドカードは無効」の2つだけ

47: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:50:39.89 ID:kIyHBYD/0
入場料は? 前の試合見てた人は無料とかならいいけど、別料金だと無効試合見るのに金を取られたことに

59: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:55:56.83 ID:+RJfwPlz0
>>47
再試合なら、通常は同じチケットで見れる。
半券捨ててしまった人はご愁傷様。

再試合が5月以降になると、4月のDAZNの視聴権で見れないと本来は
おかしいということになるが、そこは無視されると思う。

67: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:59:01.02 ID:kIyHBYD/0
>>59
無料かー 客にとっては良いことだけど赤字が増えるな。 費用リーグ持ちじゃないとやってられないな。

62: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:57:42.73 ID:WVfCIisp0
審判のジャッジを検証する「委員会」はあるの?
毎週1試合か2試合やってるんだから

毎週、それを開いて
ミスやら判断が難しいルールの運用について、フィードバックしないと
いつになっても、変わらないぞ

73: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 20:01:42.98 ID:X7oXZp5V0
>>62
形式は分からんけど、Jリーグの各試合のレフェリングを検証して、各審判にフィードバックはしてるらしいよ
ジャッジリプレイで言ってた

63: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 19:58:11.38 ID:tGJpu9F30
明文化されて無いからレッドカードを出せないだけだと思う。
今回の件は、得点機会阻止と評価できると思ったよ。

77: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 20:03:41.91 ID:VDHjhoTV0
>>63
GKにカード(懲戒)がでるケースが明文化されてて、今回はそれに該当しないからノーカードが正しいという話で
そもそも今年夏の改正でDOGSOにGKがペナ内にいる場合を除く と追記されるみたいだしね

79: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 20:05:06.50 ID:2QwomXgx0
>>63
今回の件では「得点機会」なんて無かったよ

106: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 20:24:44.03 ID:lzpgBVWD0
今のルールは承知の上だが
ワールドカップのスアレスのハンド退場とか見ると
キーパーと言えど反則覚悟でのゴール阻止は退場&PKでも良い気がする

578: 名無しさん@恐縮です 2022/04/07(木) 19:15:21.36 ID:fezmR6oi0
>>106
味方のバックパスに手で対応しちゃいけないのは、延々と時間稼ぎできてしまうことを防ぐため。
なんのためにファールではなく、間接FKという特例があてがわれているか分からんのかね?

ゴールしそうなところを手で対応したからdogsoなんて判断する時点で、主審はルールの基本理念を理解していない。

164: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 21:05:38.65 ID:6mELnOuq0
再試合なら同じ位置の間接フリーキックから再開してほしい
あれをやんなきゃ確実に点が入ってたんだし、やり直すならココから11人対11人でやんなきゃ

165: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 21:06:54.99 ID:VDHjhoTV0
>>164
その辺は今月末の理事会で決定らしいし、下手すると6月以降かもな、再試合

167: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 21:07:11.99 ID:01oZEOiu0
>>164
そうなったら互いに間接FKの攻守の練習しまくるんだろうなw

227: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 22:11:22.85 ID:K/f9NkUy0
>>164
間接フリーキックは防がれたのにそこから開始ってのもおかしい気がする
間接フリーキックが終わった状態から数的同数で開始するのが自然だと思う

228: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 22:13:08.70 ID:1sAo4xIq0
>>227
正直な話、
途中から再開にすると
この審判団でやらないといけなくなるから
それならいっそのこと、最初からにした方が審判チェンジできて皆幸せになる

230: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 22:17:10.53 ID:3rTf3A7z0
>>213
それはレッドカードを出したことじゃないかな
こうやって書いてあるし

② GKがペナルティーエリア内で味方競技者からの意図的なバックパスを手で扱った場合、競技規則上は当該選手に懲戒の罰則は与えられず、相手チームの間接フリーキックで再開されるべきものであった
③ ところが、主審は競技規則の適用を誤り、後藤選手に退場処分を命じた。合わせて、副審・第4の審判員も誤りを正すことはなかった

>>228
再試合PKやり直しは審判団総入れ替えだったから出来ないことないかと

251: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 22:59:07.13 ID:4+kQexYs0
例えばGKが思い切り前に出てるときに、DFが誤ってGKの定位置にパスを出して、
GKが慌てて戻ってキャッチしたら、ファールを取らないと思うんだよね。
そんで、今回も起こったことは本質的にこれと変わらないと思うんだけどね。

252: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 23:02:32.79 ID:X7oXZp5V0
>>251
実際のところ、あれをバックパスと判断しない審判もそれなりにいるとは思うけど
バックパスと判断しても誤審ではないかなーという印象

254: 名無しさん@恐縮です 2022/04/05(火) 23:06:21.07 ID:1sAo4xIq0
>>251
実際、チェルシーで起こった事例ではそもそもファールとってないからな
手でブロックして外に出す行為は
「ボール保持の意思がない」⇒「バックパス処理ではなく、正当なGKのプレイ」
という考えでいいのかも

284: 名無しさん@恐縮です 2022/04/06(水) 01:12:08.91 ID:Zj++3alX0
ゴールにすれば良かったのに

294: 名無しさん@恐縮です 2022/04/06(水) 02:29:41.00 ID:RNU56oUn0
山形がもし勝ってたら再試合になってないよな?
なら今後は審判が運用ミスってるのに気づいても言わない方が得やな

296: 名無しさん@恐縮です 2022/04/06(水) 02:37:16.56 ID:CIPs6JOY0
>>294
日本だとそうなりそうだけど、世界的な事例だと不利益こうむった側が勝ったのに再試合になったこともあるみたいで
まぁ今年はコロナ+過密日程だからやる必要ない再試合はしない方向で調整したでしょうね
岡山勝利の結果確定させるべきって話もでてたみたいだし。

303: 名無しさん@恐縮です 2022/04/06(水) 04:26:57.44 ID:iljSsHmd0
これもし退場した側が勝ってたら、それでも再試合やるんかね?

304: 名無しさん@恐縮です 2022/04/06(水) 04:35:01.54 ID:fLQUUXHc0
>>303
野々村の言い分だと再試合やらない可能性が高い
(退場させたことが勝敗結果に重大な影響は及ぼしてない)
が、
おそらく岡山側が提訴してCASまで持っていく形の案件になると思う
そうなった場合も再試合の可能性は十分に考えられた

308: 名無しさん@恐縮です 2022/04/06(水) 05:03:13.80 ID:t83kfddY0
チラホラこの審判2回目とか再犯とかあるけど前もこのレベルで誤審してんの?
もしそうならもうこの人適性ないよね

318: 名無しさん@恐縮です 2022/04/06(水) 06:30:36.69 ID:SQq42bK40
>>308
誤審じゃなくルール適用ミス
ルールを逸脱した判断をしてるから誤審より酷い
もちろん適性がないって批判はあるべきだろうね

327: 名無しさん@恐縮です 2022/04/06(水) 07:28:59.29 ID:Tme/fue10
>>308
いい加減誤審と運用ミスの違いの重要性を分かろうな
今回のが本当の意味での誤審

458: 名無しさん@恐縮です 2022/04/07(木) 10:15:58.79 ID:ktncwnw40
山形のGKはあの状況で、最善のファインプレーだった
退場になったのは本人のせいじゃないし、不運だったとしか言いようがない

556: 名無しさん@恐縮です 2022/04/07(木) 14:38:01.15 ID:3z4842Z40
すげえ注目されるな

567: 名無しさん@恐縮です 2022/04/07(木) 14:50:38.84 ID:I3qRHzyI0
もしキーパーの手前でイレギュラーバウンドして頭上を超えた場合
手で止めても流すでしょ

568: 名無しさん@恐縮です 2022/04/07(木) 14:53:03.44 ID:knfxs+Wn0
バックパスミスしてゴールに入りそうになり今回みたいに手を使う事自体が世界で初めてなの?

569: 名無しさん@恐縮です 2022/04/07(木) 14:56:16.49 ID:I3qRHzyI0
サッカーでイレギュラーバウンドはあまり無いかも知れんけど
風で大きくボールが逸れる事もあるだろうし

572: 名無しさん@恐縮です 2022/04/07(木) 16:29:26.78 ID:2bQtL38A0
審判も定期的に講習受けないと

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1649154749/